Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефонам:
+7 (495) 224-22-22 8 (800) 224-22-22
Для получения информации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию российских и иностранных граждан (лиц без гражданства), выдачи пропусков для въезда (прохода) лиц и транспортных средств в пограничную зону, выдачи разрешения на неоднократное пересечение иностранными судами государственной границы Российской Федерации на море обращаться в ВЕБ-ПРИЕМНУЮ ФСБ России
Для получения справочной информации обращаться в ПОГРАНИЧНЫЕ ОРГАНЫ
Для получения справочной информации обращаться в ПОГРАНИЧНЫЕ ОРГАНЫ
ДУША ДЖЕЙМСА БОНДА ОТЛЕТЕЛА В СОКОЛЬНИКАХ
27.03.2003
"Трибуна" (Москва).
Чем вызван растущий интерес к прообразу знаменитого агента 007 - британскому разведчику Сиднею Рейли? Об этом и о загадках жизни величайшего авантюриста XX века рассказывает писатель Теодор ГЛАДКОВ. Венок с надписью вроде "От России - с любовью" на его могиле никогда не появится, даже если бы кто-то из доморощенных сумасшедших фанатов Джеймса Бонда, прообразом которого послужил Рейли, очень этого захотел. Хотя Рейли, агент "Сикрет Интеллидженс сервис" с псевдонимом ST-1, родился и ушел в мир иной в России. Но могилы - нет.
Мы, может быть, не вспомнили бы о нашем соотечественнике, если бы вокруг его имени вдруг не возник странный ажиотаж. Историки, писатели, средства массовой информации в разных странах демонстрируют такую синхронизированную коллективную плодовитость по части живописания похождений Рейли, что Джеймс Бонд рискует остаться бледным отражением оригинала.
За последнее время о Рейли изданы три книги. Одна у нас. Это вышедшие под общей обложкой перевод книги Локкарта-младшего (сына того самого британского дипломата Брюса Локкарта, который в 1918 году возглавил "заговор послов" против большевистского правительства) и воспоминания последней жены Рейли. Почти параллельно в Англии и США вышли две книги. Англичанин Эндрю Кук назвал свое серьезное исследование "На службе Его Величества". Американский профессор истории Ричард Спенс озаглавил свой труд "Не верь никому" (именно этот девиз Сидней Рейли поместил когда-то на своей именной почтовой бумаге). Но кому же все-таки верить? Может, брюзгливому Радио "Свобода", посвятившему целый цикл передач произведению Спенса? Или же Би-Би-Си, которая, разумеется, симпатизирует своему соотечественнику Куку? В этом нам поможет разобраться писатель, знаток разведки, лауреат премий КГБ СССР и СВР России Теодор Гладков. Читатели знают его по многим книгам - в том числе и об Артуре Артузове ("Награда за верность - казнь"). Именно Артузов был организатором масштабной чекистской операции "Трест", направленной на то, чтобы парализовать контрреволюционно настроенную монархическую и военную эмиграцию. В ходе операции и попался в расставленную чекистами ловушку Сидней Рейли.
- Теодор Кириллович, откуда вдруг этот всплеск интереса к фигуре Рейли?
- Подобные явления крайне любопытны. Но никто, к сожалению, не может с достаточной степенью убедительности обосновать, почему тот или иной исторический персонаж минувшей эпохи, отстоящей от нас, скажем, на 100, 200 и даже тысячу лет, вдруг пробуждает к себе повышенное общественное внимание. Точно так же трудно - если взять какой-то определенный временной срез - объяснить, к примеру, почему одни личности оставляют глубокий след в устном народном творчестве, а другие - нет.
Фигура Рейли весьма занятна сама по себе. Незауряден, талантлив во многих отношениях и при этом - загадка на загадке. Но эта фигура определенным образом вписана в свое время. Значит, история Рейли при внимательном рассмотрении может дать нам в руки еще один ключик к пониманию той эпохи. И России. Меня такие люди, как Рейли, заставляют думать о том, что Россия при определенных обстоятельствах фактически одномоментно способна явить миру целую череду личностей, которых можно было бы назвать не обычными, даже странными, но в любом случае яркими. Происходит это чаще всего в смутные моменты истории.
- Неискушенный читатель, который, может быть, благодаря энциклопедическому словарю только и знает о Рейли, что тот был британским шпионом и организатором антисоветских заговоров, вправе спросить: при чем здесь Рейли?
- При том, что британский шпион Рейли вопреки широко распространенным представлениям был уроженцем России. Естественно, еще царской России. Появился на свет он в Херсоне в еврейской семье среднего достатка под фамилией Розенблюм. С Россией так или иначе была связана значительная часть его жизни. Да и закончилась она - достаточно печальным образом - в Москве, в Сокольниках.
Так что я без каких-либо внутренних колебаний ставлю Рейли в один ряд с из ряда вон выходящими, если хотите, диковинными, порождениями земли Русской. Это очень разные люди. Ну вот, к примеру, Гапон - фигура, между прочим, очень и очень сложная и необычная. Я в свое время довольно подробно знакомился с его биографией. Также неоднозначен и незауряден - Махно. Таков Котовский. Да возьмите, наконец, Распутина... И весь этот незамкнутый в какую-то цепочку круг людей - в одной стране и примерно в одно и то же время. Кто сегодня перечислит выдающихся личностей, оказавших решающее воздействие на судьбу России в начале XX века? А вот Котовского, Махно знают все.
- Думаю, англичане нам Рейли так запросто "не отдадут". Уже хотя бы потому, что именно с него, как считают очень многие, писатель Ян Флеминг "срисовал" своего Джеймса Бонда. Когда смотришь самые ранние киноверсии приключений агента 007) невольно ловишь себя на мысли, что между первым исполнителем ролей Бонда - актером Шоном Коннори и самим Рейли есть некое внешнее сходство.
- Не надо забывать, что Ян Флеминг был профессиональным английским разведчиком. Он служил в той же самой Ми-6, где за двадцать лет до этого служил и Сидней Рейли. И, несомненно, будущий автор "бондиады" был осведомлен о кое-каких моментах из биографии последнего. Возможно даже, что Флеминг порылся в архивных документах.
Конечно, у Рейли не было и сотой доли тех подвигов, которые свершил в 15 книгах агент 007. Флеминг сделал из Рейли нечто вроде орудия своего труда. Помните сказку про щи из топора? Из самого топора щи, конечно, не сваришь, но при известной доле находчивости, добавив в кипяток мясо, картошечку, лучок, можно приготовить нечто съедобное. А топор сохранить для последующего употребления. Что же касается некоторого внешнего сходства Рейли - каким мы его знаем по фотографиям - и актера Шона Коннори, то, мне кажется, вы это верно подметили. Думаю, что это тоже не случайно. Но, полагаю, еще больше их роднит общность артистических натур. Рейли обладал гениальным даром перевоплощения. Он мог выдать себя и за немецкого коммивояжера, и за работника ЧК по фамилии Релинский с одинаковой степенью убедительности.
- Бонд стал для обывателя - и не только английского - культовым, как говорят сегодня, персонажем. Он почти икона рыцарской братии плаща и кинжала. Но этот святоша, если разобраться, - убийца, пьяница, бабник.
- Рейли - не убийца, если не принимать во внимание один эпизод. Рейли перебрался в Лондон - неизвестно, как. Мы можем лишь гадать, как он сменил фамилию после первого брака, заключенного в Англии, ведь его жену звали миссис Томас. Ее, 23-летнюю, Рейли отбил у законного супруга-пастора, которому было за 60. Существует версия, что они вдвоем его отравили.
Пьяницей Рейли не был. Но бабником был. Он был женат три раза. Но ни разу не разводился. То есть он был, по меньшей мере, дважды двоеженцем. И еще восемь-десять женщин могли считать его своим мужем. Ну, он был просто неотразим, что-то гипнотизирующее сидело в нем.
- Ореол таинственности осыпается. Но суть личности Рейли от этого не становится прозрачнее. Мифы, мифы...
- Исследователи в немалой степени приложили руку к их возникновению. Но ведь едва ли не самым плодовитым создателем мифов о Рейли был... сам Рейли. Он, конечно, как никто другой, умел запутать следы собственного существования в этом мире.
Он ведь нигде не учился. Ни в России, ни за границей. Вот многоуважаемый мною англичанин Эндрю Кук, автор серьезнейшего исследования о Рейли, перерыл западные архивы. Тщетно. И это при том, что Рейли заявлял, будто он получил образование в Германии, в Гейдельбергском университете. Вы не хуже меня знаете, насколько педантичны немцы в архивных делах. Но Рейли в списках выпускников и даже студентов университета Гейдельберга никак не засветился. А ведь у немцев сохранено все! Не учился он, вопреки собственным заявлениям, и в других храмах науки. В том числе и в английском Королевском горном институте.
Неуч, одним словом. Который знал, однако, кучу языков. О русском и говорить нечего. Но прибавьте к нему немецкий, французский, разумеется, идиш. Но и это еще не все. Одно время, еще в дореволюционную пору, Рейли обустраивал кое-какие свои дела на Дальнем Востоке и овладел - по крайней мере, в пределах разговорного - японским языком, китайским. Если же говорить о его английском (а мы ведь имеем возможность читать письма Рейли), то только в превосходной степени: не просто грамотный, а великолепный литературный язык.
Рейли без всяких дипломов освоил не только азы коммерции, а все ее тонкости и премудрости. В предвоенные и военные годы он заработал несколько сот тысяч долларов на поставках вооружений из Америки в Россию. А тогдашний доллар равен примерно десяти нынешним. То есть Рейли ворочал миллионными капиталами.
Рейли обладал потрясающим чувством нового. В царской России он был в числе основателей первого русского летного общества "Крылья". Существует фотография, где он снят среди пионеров отечественной авиации. В первом ряду на снимке - знаменитый русский летчик Ефимов. Он был так же знаменит, как Уточкин, как Нестеров. Покровительствовал, кстати, этому обществу великий князь Александр Михайлович. Кстати, тогда Рейли попал под надзор царской полиции. Потому что стражи порядка, спецслужбы всегда с большой настороженностью относятся ко всему новому. Человек в воздухе - мало ли зачем его в небо потянуло? Кто знает, что он захотел высмотреть, что умыслил? Согласитесь, есть в этих вопросах некоторая перекличка с событиями совсем недавнего прошлого?
Но, повторяю, Рейли не упускал возможности создать о себе красивую легенду. У него, к примеру, был короткий роман с писательницей Этель Лилиан Войнич. Так вот Рейли, конечно же, не смог избежать искушения и не запустить в оборот версию о том, что это именно он является прототипом главного персонажа романа "Овод". Но вот незадача: "Овод" Войнич написала до знакомства с Рейли.
Кто же на самом деле Сидней Джордж Рейли? Если вы хотите знать мою точку зрения, ее, кстати, разделяют авторы недавно появившихся в Англии и Америке книг о нем, - один из самых выдающихся авантюристов конца XIX - первой четверти XX века. Необычайно одаренный, обаятельный и вместе с тем глубоко циничный, обуреваемый самыми низменными страстями.
-Такой человеческий материал вызывает интерес не только у людей, посвятивших себя писательству, исторической науке. Вот, к примеру, перебежчик Гордиевский обеспокоился судьбой Рейли. В том смысле, что низверг его с пьедестала одного из грандов английского разведывательного сообщества. Мол, Рейли - это мелкая рыбешка. У советских - хоть и беглых - собственная гордость?
- Это не гордость, а гордыня, свойственная многим перебежчикам. В своей книге Гордиевский действительно пишет о том, что советские, российские историки преувеличивают роль Рейли. С этим можно поспорить. Я бы даже сказал: с этим легко спорить.
Рейли-шпион - с его-то способностями и связями - оказался в нужном месте в нужное ему и английской разведке время. У него была сильнейшая мотивация. Он был антисоветчиком до мозга костей. И не на какой-то идейной основе, между прочим. Я вообще не думаю, что у этого человека могли быть какие-то идейные и нравственные принципы, как и политические взгляды. Просто он разбогател благодаря молодому российскому капитализму. Это была его стихия, он в ней купался. Он, конечно, болтался по всему миру, но основной капитал сделал на торговле с Россией американским оружием. Грянула Октябрьская революция - Рейли потерял главный источник доходов. Он лично, кровно был заинтересован в восстановлении статус-кво. И он приезжает в Россию в 1918 году.
Какими возможностями он располагал? Да этот человек обладал уникальным, всеобъемлющим знанием самых разных социально-политических слоев страны.
С одной стороны, он был на "ты" с аристократами, придворными кругами Петербурга, фабрикантами, купечеством. С другой - он был своим человеком среди простолюдинов. С третьей, он водил дружбу с российской интеллигенцией. И, в-четвертых, был вхож в круги советской элиты. Он встречался, скажем, с Красиным - наркомом внешней торговли и - одновременно - полпредом и торгпредом в Великобритании. Да только ли с Красиным...
Вот, ознакомьтесь. Документ из архивов Ми-6, который в нашей стране никогда не публиковался. Это донесение Рейли о встрече и беседе с советским военачальником Михаилом Бонч-Бруевичем, братом управделами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича. Из этой беседы Рейли узнает, что Михаил Бонч-Бруевич встречался с наркомом иностранных дел Чичериным по поводу ноты германского посла Мирбаха. Запись беседы Бонч-Бруевич адресовал Троцкому и своему брату, помощнику Ленина. Речь шла об очередных германских требованиях после заключения Брестского мира. И именно это больше всего интересовало бывших союзников России. И англичане оперативно получали информацию, к примеру, относительно сил Черноморского флота, перебазированных из Новороссийска в Севастополь. Немцы дают обещание, что возвратят их после заключения всеобъемлющего мира. И вот подобных донесений, содержащих конфиденциальную информацию, было - я сейчас уже не помню точно - порядка восьми.
Но ведь и до революционных событий в России Рейли удавалось проникать в довольно высокие военные круги Петербурга. Рейли ни в чем и никогда не позволял себе "опустить планку" достигнутого социального статуса. Он выдерживал ее на соответствующем уровне, когда после Октябрьской революции в России стал представителем английской разведки при генерале Деникине. Он тогда объездил практически весь юг России. Был и в Екатеринодаре (нынешнем Краснодаре), и в Одессе, и в Севастополе... Сохранились его сообщения о положении Белой армии на этих территориях. Очень трезвые, надо сказать, суждения. Он отмечает, что у красных огромные преимущества в военном отношении. Одна из причин этого: у белых нет социальной базы, никакой программы. Вот Рейли и указывает, что без помощи союзников белое движение ожидает полное фиаско. Очень здравые мысли приходили в голову этому человеку. Не в последнюю очередь потому, что он мог шептаться с кем угодно. Кстати, генерал Деникин наградил его орденом Св. Анны.
- Шпионить, насколько я понимаю, Рейли стал задолго до того, как был принят в кадры британской разведки. Присмотришься к его фигуре и даже как-то начинаешь сомневаться, что шпионами не рождаются.
- Думаю, что это повелось за ним не с колыбели все-таки. Но вот есть очень интересные данные. Эндрю Кук практически доказал, что Рейли во время русско-японской войны находился в Порт-Артуре. У него там было дело - пополам с одним калужским коммерсантом. Так вот, существуют подозрения и даже очень серьезные основания полагать, что Рейли там шпионил в пользу японцев. За секретную информацию очень хорошо платили. А Рейли всегда оставался в душе коммерсантом, даже когда получил звание лейтенанта британской разведки.
Последнее звание Рейли - старший лейтенант. Но пусть никого не обманывает невысокий чин. Тогда ведь в спецслужбах звездочками или иными знаками различия не бросались. К примеру, всей немецкой разведкой во время Первой мировой войны командовал полковник Николаи. Французской - капитан Леду. Австрийской - майор Ронге. Само по себе звание для Рейли ровным счетом ничего не значило. Но ему была далеко не безразлична сама принадлежность к офицерской касте.
Кстати, примечательно, что никогда не воевавший Рейли был награжден Военным крестом Британской империи. Этот орден очень интересен. Им награждались офицеры - не старше капитана - за храбрость, проявленную в боевых действиях. Почему не старше капитана? Потому что майоры и полковники на передовой не воюют. Их, конечно, тоже могут убить. Но именно капитаны с лейтенантами идут вперед с солдатами наравне. Рейли был храбрым человеком. Жизнью дорожил, но, в общем-то, не боялся идти на риск. А Военный крест он получил за свою миссию 1918 года в России.
- Вы о "заговоре Локкарта"?
- Вот остался в истории "заговор Локкарта". А что мог Локкарт сам по себе? Он ведь находился под постоянным наблюдением. Ключевую роль в заговоре сыграл все-таки Рейли. Как он уходил из России, где земля горела у него под ногами, где повсюду были развешаны его портреты? Эта история могла бы, право же, вдохновить Яна Флеминга на вполне самостоятельное, захватывающее произведение. И риску Рейли подвергался не меньшему, чем офицер на передовой.
Между прочим, Верховный революционный трибунал РСФСР 3 декабря 1918 года приговорил Рейли к расстрелу. Интересно, что во время бегства ему удалось спасти часть своих агентов и даже переправить их на Украину. Вот отсюда, несмотря на провал, и офицерский Военный крест.
К чему я все это рассказываю? Да к тому, что Гордиевский очень многого не понимает. Рейли не просто шпион - он играл роль организатора контрреволюционных мятежей и подрывных действий. Ведь это он поддерживал кровавые савинковские мятежи в Ярославле, Рыбинске. И он вкладывал во все это собственные деньги.
Известно, что он был большим почитателем Наполеона. Он, по свидетельству современников, даже уподоблял себя французскому лейтенанту от артиллерии, который однажды овладел Москвой. Почему бы не овладеть ей и ему, лейтенанту британской разведки, задавался вопросом Рейли. Одно время у него была большая наполеоновская коллекция - ее называли даже одной из лучших в мире. Это были какие-то предметы, имевшие то или иное отношение к Наполеону, к его эпохе, оружие, картины, гравюры. Впоследствии, однако, Рейли продал свою коллекцию, когда ему потребовались деньги для осуществления очередного антисоветского плана.
После того как Рейли ушел от нас, он ведь не сидел сложа руки. Он использовал все свои связи для организации новых контрреволюционных вылазок. Встречался в Англии с Черчиллем, который к нему благоволил, в Италии с Муссолини. Наводил мосты со всеми слоями русской эмиграции: от монархистов до савинковцев. Он мог расстаться со своей наполеоновской коллекцией, но с наполеоновскими планами - ни за что на свете.
Вы только подумайте, что представляла собой контрреволюционная эмиграция. Ведь что такое РОВС - Русский общевоинский союз? Это же несколько сот тысяч офицеров в возрасте от 25 до 35 лет. Кутепову было едва за 40. Деникин нам кажется старичком, а он был лишь на пару лет старше Кутепова. А эти штабс-капитаны и поручики... Им только воевать и воевать. Это же огромная сила с четырехлетним опытом Первой мировой войны, с трехлетним - Гражданской. А тут они все вдруг оказались Поповыми - так называли русских шоферов такси в Париже.
Возможно, кому-то покажется, что я чуть ли не защищаю Рейли от Гордиевского. На самом деле я пекусь об истине. Показать настоящего Рейли - значит обрисовать ту реальную угрозу, с которой пришлось столкнуться людям, которые были отцами-основателями сегодняшних органов госбезопасности страны. И они эту угрозу нейтрализовали блестяще. Сам Рейли - герой не моего романа, хотя я и уделил ему достаточно серьезное внимание в своей книге об Артузове - главном организаторе ставшей хрестоматийной операции "Трест", соратнике Дзержинского, Менжинского. Эта операция, как известно, парализовала промонархически настроенные эмигрантские круги. Но, наверное, закономерно, что ее венцом, кульминацией стал осуществленный в ее рамках план наших контрразведчиков по выведению Рейли в Европу, а затем в СССР. Комбинация, разработанная Артузовым, была сложной, но безошибочной. Рейли угодил в мышеловку.
- А что бы вы могли сказать по поводу двух новых книг, изданных в Лондоне и Нью-Йорке?
- Я не вижу повода для полемики с их авторами. В каждом случае по совершенно разным причинам. Вот книга англичанина Эндрю Кука "На секретной службе Его Величества". Этот труд в тысячу раз серьезнее толстенного опуса американского профессора истории из штата Айдахо Ричарда Спенса, названного "Не верь никому".
Кук заинтересовался персоной Рейли около 20 лет назад. Он не профессиональный историк. Он прочел когда-то две книги о Сиднее Рейли и был просто заинтригован, потрясен: как это об одном и том же человеке двум авторам удалось написать так, как будто они исследовали биографии двух совершенно разных личностей. Интерес Кука возрастал по мере того, как он втягивался в работу. Он объездил весь мир по следам Рейли. Нашел массу документов о нем, его финансовых делах, брачных связях, послужном списке и т.д. Кук очень влиятельный человек, у него большие связи. Он был советником двух министров обороны Великобритании, в том числе и нынешнего генсека НАТО Джорджа Робертсона. Ми-6, которую в былые времена мы знали как SIS - "Сикрет Интеллидженс сервис", открыла Куку документы, связанные с разведдеятельностью Рейли.
Понимаете, человек хотел докопаться до истины.
И даже потратил на это в течение двадцати лет около 50 тысяч долларов, как он сам мне признавался. Сегодня Кук очень зажиточный господин. Владелец частной школы в Лондоне. Поэтому мог позволить себе пригласить меня в Англию на презентацию его книги. Нам было очень интересно и полезно обменяться мнениями. Я ведь хорошо знаю то, что связано с деятельностью Рейли во время пребывания в России. Я работал с документами, освещающими этот период его жизни, в архивах ФСБ. У Кука, разумеется, доступа к ним не было. Зато у него были другие возможности, которыми не располагал я. Он, кстати, поставил окончательную точку в вопросе о российском происхождении прообраза агента 007. Книга Кука - это пример добросовестности.
И совсем другое дело - книга американского профессора Ричарда Спенса, проживающего в городе Москва. Впрочем, в очень провинциальном городе, ибо находится он в штате Айдахо, Это псевдонаучно-популярная литература. Вот в ней огромное количество ссылок на использованные в работе источники. И полная неспособность этим материалом овладеть, осмыслить его. Спенс путает имена, путает людей, их функции. Спенс путает чекистские операции "Трест" и "Синдикат-2".
В своей книге Спенс ссылается в числе прочих и на вашего покорного слугу. Но как? В книге об Артузове я высмеиваю одного автора "Новых известий", рассказывающего "истинную" биографию Рейли. Так, Спенс цитирует меня с точностью до наоборот. Точку зрения горе-биографа Рейли американец выдает за мою собственную. Спенс делает ссылки на наши архивы. Мой товарищ сходил в те архивы, проверил. Оказалось, что под номерами, которые указывает Спенс, значатся документы, никакого отношения к Рейли не имеющие.
- Тем не менее, провинциальный американский профессор дает использовать себя всем кому не лень, и, могу предположить, получает от этого удовольствие. Вот Радио "Свобода" ухватилось за его труд. В эфир вышел даже целый цикл, посвященный этому опусу. Много говорили о Рейли. Но одна из главных ниточек, связывающих передачи, - оправдание интервенции союзников по Первой мировой против советской России. Агрессия обосновывается отказом большевиков выплачивать царские долги. Вообще-то подобные выводы в нынешнее непростое время должны настораживать: согласно им, страну можно оккупировать только за то, что она оказалась в сложном финансовом положении.
- Вот это, пожалуй, и есть нерв тех самых передач "Свободы". На самом деле суть не в царских долгах, а в выходе России из войны. Нужно было посредством свержения советского правительства снова вернуть наших солдат в окопы. Россия ведь до этого держала фронт и оттягивала на себя значительные силы противников Антанты.
Знаете, для меня до сих пор загадка, почему Россия ввязалась в Первую мировую войну. Англичане и французы, с одной стороны, немцы - с другой, они были соперниками. Все три державы колониальные. Англия - старая, французы помоложе, немцы совсем юные. У всех заморские территории. У Германии меньше всех - только в Африке. Зато аппетиты.
Собственно, а что с этого, со всемирной военной заварухи, имела Россия? Ее колониализм развивался за счет расширения границ - на Западе, Юге, Юго-Востоке. Заморского у нас никогда ничего не было. Что плохого мы сделали немцам? Абсолютно ничего. У нас всегда были прекрасные отношения с Германией. Нас, собственно говоря, втравили в войну те же англичане и особенно французы. Союзникам было нужно от нас только одно - чтобы мы воевали с Германией. И чтобы продолжали воевать.
Почему полетело к чертям Временное правительство? Да потому что оно продолжало войну. Если помните, оно даже ввело летом 1917 года смертную казнь на фронте. Если бы мы оставались в окопах, никаких бы разговоров о долгах не было.
Теперь, что значит долги? Они ведь были связаны с войной. Ведь деньги, которые мы получали от союзников, шли не на строительство фабрик, заводов, железных дорог. Получалось так: мы кровушку свою пролили за ваши деньги - и теперь же вам должны и платить. Понимаете, как?
А интервенция за что? Мы что, японцам что-либо были должны? Или американцам, когда они высадились на нашем Севере?
Так что советское правительство вполне можно понять. А что - Временное правительство справилось бы с долгами? Каким образом? В лучшем случае его прямые наследники смогли бы начать выплачивать их лишь лет через 20-30. В конце концов мы тоже стали выплачивать. Помните, при Ельцине об этом было заявлено. Так что болтовня "Свободы" - это ерунда, хоть и не безобидная.
- Теодор Кириллович, а как же все-таки отнестись к легенде о том, что Рейли работал на нас чуть ли не в Китае?
- Как к шутке - в лучшем случае. Я вам могу сказать только, что в ЧК не хотели расстреливать Рейли. Его выманили в СССР. Провели операцию таким образом, чтобы на Западе уверовали, будто Рейли был убит при нелегальном переходе советской границы. Сделано это было для того, чтобы сразу отсечь возможность организации на Западе шумихи по поводу ареста Советами подданного британской короны с требованиями его немедленного освобождения. Рейли сам читал о своей гибели в советских и английских газетах. Грамотный ход чекистов, согласитесь. В ЧК хотели с Рейли работать. И ему, секретному заключенному Лубянской тюрьмы под номером 73, переодетому для конспирации в форму сотрудника ОГПУ (пусть, мол, все думают: какой-то проштрафившийся сотрудник госбезопасности), ничего другого не оставалось. Но тем временем сверху - это тема для отдельного разговора - пришло "уведомление" о том, что расстрельный приговор 1918 года отмене не подлежит.
Рейли не хотели травмировать, уже отношения какие-то с ним сложились. Вести его в подвал - он поймет все. А он ведь надеялся. Он дал обязательство Дзержинскому, что расскажет все, что знает... О том, как был ликвидирован Рейли, мне рассказывал старейший наш разведчик Борис Игнатьевич Гудзь, единственный ныне здравствующий сотрудник Артузова. Впрочем, есть ведь и два рапорта начальника первого отдела КРО (контрразведки) ОГПУ Григория Федулеева.
Рейли вывели на прогулку. Поехали в Сокольники. Шофер, как было условлено, сымитировал поломку, на исправление которой, впрочем, требовалось немного времени. Пассажиры автомобиля, включая заключенного N 73, решили немного пройтись пешком. Один из спутников, по имени Ибрагим Абиссалов, немного отстал и выстрелом завалил Рейли. Тот был еще жив. И тогда его добили выстрелом в грудь. Из морга вечером 9 ноября 1925 года труп Рейли был перевезен во двор прогулок внутренней тюрьмы ОГПУ и опущен в приготовленную яму-могилу - в мешке, так, чтобы закапывавшие его три красноармейца лица не видели. При реконструкции здания ОГПУ в конце десятилетия секретное место захоронения Рейли оказалось в зоне выемки под многометровой глубины котлован для нового фундамента...
Беседовал Сергей МАСЛОВ
