ОБ ОСВЕЩЕНИИ В СМИ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ ГРИГОРИЯ ПАСЬКО, ОБВИНЯЕМОГО В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ В ФОРМЕ ШПИОНАЖА
22 февраля 1999 года во Владивостоке в Военном суде Тихоокеанского флота продолжено разбирательство уголовного дела в отношении сотрудника газеты ТОФ "Боевая вахта" капитана 2 ранга Григория Пасько, обвиняемого в государственной измене в форме шпионажа.
Еще 16 февраля в компьютерной сети Интернет был размещен документ, названный в различных СМИ как обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пасько. Факт появления в данной сети этого документа сейчас проверяется компетентными органами. В связи с этим мы хотели бы обратить внимание на следующее.
Представители защиты в интервью прессе и телевидению заявляют, что размещение обвинительного заключения в Интернете - это провокация ФСБ. Защитники, мягко говоря, лукавят. Они отлично понимают, что публикация данного документа играет на руку Пасько. Дело в том, что в Интернете размещено не обвинительное заключение, а текст постановления от 28 апреля 1998 года о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия по делу и содержания под стражей обвиняемого Пасько. Адвокаты прекрасно знают тексты и обвинительного заключения, и указанного постановления и разницу между ними. В обвинительном заключении подробно и аргументированно описывается каждый инкриминируемый обвиняемому эпизод, тогда как в упомянутом постановлении приводятся лишь общие положения обвинения.
Таким образом, защита осознанно вводит общественность в заблуждение, выдавая постановление о продлении сроков следствия и содержания под стражей за обвинительное заключение, и, тем самым, как бы показывая отсутствие у следствия реальных доказательств противоправной деятельности Пасько.
Используя право знакомиться с секретными материалами уголовного дела, защита сделала выгодную для себя подборку из документов дела и вольно комментирует их в СМИ, пользуясь тем, что суд и следствие строго выполняют требования законодательства и не вступают в публичную полемику.
В связи с публикацией в СМИ отдельных материалов уголовного дела в отношении Пасько прокуратура ТОФ дала соответствующее поручение УФСБ РФ по ТОФ о проведении проверки по факту разглашения секретных сведений.
По существу дела Центр общественных связей ФСБ России еще раз подчеркивает - следствием Григорию Пасько вменяется в вину не его журналистская и экологическая деятельность, а то, что он как военнослужащий, имеющий допуск к секретным сведениям и объектам, используя журналистское прикрытие, собирал информацию, составляющую государственную тайну, и продавал ее иностранным гражданам.
Центр общественных связей ФСБ России еще раз обращается прежде всего к средствам массовой информации быть сдержаннее в произвольных трактовках хода уголовного дела, не оказывать давления на суд, не идти на поводу у сторонников защиты, отрабатывающих свой хлеб любой ценой, вплоть до фальсификаций и подтасовок.